ECLI:NL:RBZWB:2025:5599

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 20-08-2025 · zaaknummer BRE 25/3758

Inhoudsindicatie

Voorlopige voorziening in de bezwaarprocedure tegen een verkeersbesluit. De voorzieningenrechter treft alleen een voorlopige voorziening als “onverwijlde spoed” dat vereist. De voorzieningenrechter komt tot het oordeel dat daar in deze zaak geen sprake van is. Mogelijke gebreken over de wijze van totstandkoming van het verkeersbesluit kunnen eventueel in de bezwaarfase door het college worden hersteld. Een financieel belang kan een reden zijn om een voorlopige voorziening te treffen, maar dan moet het gaan om een actuele financiële noodsituatie. Dat is hier niet aan de orde, aangezien verzoekers slechts vrezen voor mogelijke financiële schade. Bovendien ziet de voorzieningenrechter niet in dat de werkzaamheden ter uitvoering van het verkeersbesluit – het plaatsen van verkeersborden – onomkeerbaar zouden zijn. Bij het ontbreken van spoedeisend belang, kan alleen een voorlopige voorziening worden getroffen als het besluit evident onrechtmatig is. De voorzieningenrechter ziet op basis van de stukken geen aanleiding om te oordelen dat het verkeersbesluit evident onrechtmatig is, dit geldt ook voor wat betreft het gestelde bevoegdheidsgebrek. Het verzoek wordt afgewezen.

Rechters

• A.M.L.E. Ides Peeters

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.