ECLI:NL:RBZWB:2025:4079
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 02-07-2025 · zaaknummer 24/1473 en 24/6271
Inhoudsindicatie
Deze uitspraak gaat over de afwijzing van het verzoek van eisers om de omgevingsvergunning die in 2008 aan de veehouderij aan de [adres] is verstrekt, gedeeltelijk in te trekken. Het volgens eisers in te trekken deel van de vergunning ziet op de al gestaakte activiteit milieu voor zover die gaat over (het gebruik van) een varkensstal. Het college heeft die intrekking geweigerd. Inmiddels heeft het college ook een nieuwe revisievergunning verleend. Ook daar gaat deze uitspraak over. Het college hoefde de omgevingsvergunning voor de activiteit milieu niet in te trekken. Het beroep tegen de revisievergunning is gegrond, omdat het college per abuis de zienswijze van eisers niet mee had genomen in de besluitvorming. De inhoudelijke beroepsgronden tegen de revisievergunning slagen niet, zodat de vergunning wel in stand blijft.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.