ECLI:NL:RBZWB:2025:326
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 24-01-2025 · zaaknummer 02-083122-23
Inhoudsindicatie
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich samen met een ander schuldig heeft gemaakt aan de moord op het slachtoffer. Door de verdediging is een alternatief scenario geschetst. De rechtbank merkt dit alternatieve scenario als zó ongeloofwaardig en hoogst onwaarschijnlijk aan dat zij deze als volstrekt onaannemelijk terzijde schuift. De rechtbank kan niet met voldoende zekerheid vaststellen of verdachte dan wel de medeverdachte uiteindelijk de geweldshandelingen heeft verricht of dat zij deze gezamenlijk hebben gepleegd. Maar de rechtbank kan wel vaststellen dat de bijdrage van hen beiden substantieel is geweest en dat zij nauw en bewust hebben samengewerkt om de dood van het slachtoffer te bewerkstelligen. Medeplegen kan dan ook wettig en overtuigend worden bewezen. Tot slot kan worden vastgesteld dat sprake is geweest van voorbedachten rade. Verdachte en medeverdachte hadden het plan om het slachtoffer van het leven te beroven, hebben allebei op meerdere momenten voorbereidingen getroffen voor de uitvoering van dit plan en hebben dit plan op 24 maart 2023 samen ook daadwerkelijk uitgevoerd. Aan verdachte wordt een gevangenisstraf van 20 jaar, met aftrek van het voorarrest, opgelegd. 4 vorderingen benadeelde partij. Overweging affectieschade en shockschade.
Advocaten
Officier van justitie
- A.L. Beugeling-Gaillard
officier van justitie
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.