ECLI:NL:RBZWB:2025:2399

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 17-04-2025 · zaaknummer BRE 25/1633

Inhoudsindicatie

Uitspraak voorlopige voorziening in beroepsprocedure naar aanleiding van de ongegrondverklaring van de bezwaren tegen een genomen verkeersbesluit. Kern van het verkeersbesluit van 29 juli 2024 is de plaatsing van een langzaamverkeersluis ter hoogte van het Klaverveld 43 en 45, waardoor gemotoriseerd verkeer enkel vanaf de Groenstraat de verbindingsweg (tussen de Groenstraat en het Klaverveld) op kan om zo de aan de verbindingsweg gelegen percelen te bereiken. Wel kunnen voetgangers en fietsers het Klaverveld bereiken. In de oude situatie waren op de verbindingsweg paaltjes geplaatst aan de zijde van de Groenstraat en was de verbindingsweg voor gemotoriseerd verkeer enkel vanaf het Klaverveld toegankelijk. De voorzieningenrechter twijfelt of het besluit van 29 juli 2024 in beroep stand zal houden. Enerzijds is er twijfel of de verkeersveiligheid en het gebruik van de verbindingsweg zo veel beter gediend wordt met de plaatsing van een langzaamverkeersluis specifiek op de in het besluit aangegeven plaats. Ook in de oude situatie waren er al verkeersmaatregelen genomen – namelijk de inmiddels verwijderde paaltjes – om ervoor te zorgen dat de verbindingsweg door gemotoriseerd slechts vanuit een kant ingereden kon worden. Het college had er ook voor kunnen kiezen om op de plaats van de paaltjes betonblokken of dergelijke terug te plaatsen. Dan zou de oude situatie hersteld zijn. Anderzijds is de twijfel gelegen in de wijze waarop de belangen van verzoekers in de besluitvorming zijn meegenomen. Op de verbindingsweg mag naar het oordeel van de voorzieningenrechter ook met de voertuigen van verzoekers worden gereden en verzoekers moeten hun perceel ook kunnen bereiken. Ter zitting heeft het college erkend dat er over het nemen van het verkeersbesluit geen voorafgaand overleg met verzoekers heeft plaatsgevonden. De belangenafweging is verder onder meer uitgewerkt in een theoretische benadering van het gebruik van het perceel door verzoekers. Daarvan is ter zitting gebleken dat de veronderstellingen van het college niet aansluiten bij de feitelijke situatie en het college heeft ook niet de moeite genomen om dat bij verzoekers te verifiëren. Schorsing verkeersbesluit en bestreden besluit tot de uitspraak in beroep.

Rechters

• R.P. Broeders

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.