ECLI:NL:RBZWB:2024:7986
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 20-11-2024 · zaaknummer 11102126 CV EXPL 24-1682
Inhoudsindicatie
Eiser heeft een auto gekocht en vordert ontbinding van de overeenkomst met terugbetaling van de koopsom. De kantonrechter komt tot de conclusie dat eiser met gedaagde sub 2 een overeenkomst heeft gesloten. Nu gedaagde sub 2 niet handelt vanuit een beroep op bedrijf, maar als particulier, is het consumentenrecht niet van toepassing. De stelplicht ten aanzien van de gesteld non-conformiteit, subsidiair dwaling en bedrog, ligt daarom bij eiser. Eiser is er niet in geslaagd in haar stelplicht dat de gebreken al aan de orde waren ten tijde van het sluiten van de koopovereenkomst. Daarbij is van dwaling en bedrog ook geen sprake geweest. De vorderingen van eiser worden dan ook afgewezen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.