ECLI:NL:RBZWB:2024:7741

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 16-10-2024 · zaaknummer 11050106 CV EXPL 24-1892 (E)

Inhoudsindicatie

Eiseres heeft een verzetdagvaarding tegen verweerster ingediend. Eiseres legt in deze verzetdagvaarding uit waarom zij van mening is dat het verstekvonnis vernietigd moet worden. Zij heeft hierin ook een tegenvordering vermeld. Eiseres heeft vervolgens de zaak willen intrekken. Dat is niet gebeurd, omdat verweerster daar niet mee akkoord is gegaan. De kantonrechter doet in deze zaak de volgende uitspraak. Eiseres was te laat met haar verzetdagvaarding, waardoor zij niet ontvankelijk is in het door haar gedane verzet. Ook is zij niet ontvankelijk voor wat betreft haar tegenvordering. Eiseres heeft namelijk niet aangegeven dat zij toch een beoordeling van haar tegenvordering wenst als zij niet ontvankelijk is in het door haar gedane verzet. Zij heeft juist aangegeven dat zij de zaak wilde intrekken. Eiseres zal daarom in deze zaak in de proceskosten worden veroordeeld. Deze proceskosten zien zowel op het door haar gedane verzet als op haar tegenvordering.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.