ECLI:NL:RBZWB:2024:7572
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 25-09-2024 · zaaknummer BRE 22/2279 WMO
Inhoudsindicatie
WMO, beroep ongegrond, hulphond, stappenplan, meest passende oplossing voor eiseres is behandeling, niet gebleken dat hulphond van toegevoegde waarde is, het college mocht zich baseren op het advies van de medisch adviseur, ook verwijzing naar meest recente rechtspraak van de CRVB, toekenning schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.