ECLI:NL:RBZWB:2024:6576
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 25-09-2024 · zaaknummer 10971466 CV EXPL 24-828 (E)
Inhoudsindicatie
Eiseres zegt dat partijen een overeenkomst hebben gesloten. Volgens deze overeenkomst stelt eiseres een of meerdere auto’s ter beschikking aan gedaagde als hij daar gebruik van wil maken. Gedaagde moet hier maandelijks een bedrag aan abonnements-kosten voor betalen en een ritprijs als hij een auto gebruikt. Eiseres zegt in deze procedure dat gedaagde niet alle facturen heeft betaald. Een aantal facturen bestaat daarbij uit boetes die gedaagde volgens eiseres heeft veroorzaakt. Hier komen ook bijbehorende administratiekosten bij die gedaagde volgens de algemene voorwaarden van eiseres moet betalen. Gedaagde is het niet eens met de vorderingen van eiseres. Hij voert onder andere aan dat hij een auto één keer heeft gebruikt en daarna de gebruiksperiode heeft moeten beëindigen, omdat hij zijn rijbewijs kwijt was geraakt. Hij geeft aan dat hij daarna niet meer heeft gereden met een auto van eiseres en de boetes dan ook niet heeft veroorzaakt. Ook voert gedaagde kort gezegd aan dat hij niet aan enige overeenkomst gebonden is. De kantonrechter beslist in deze zaak dat eiseres haar vorderingen onvoldoende heeft onderbouwd. Dit betekent dat de vorderingen van eiseres, inclusief de vorderingen over rente en kosten, worden afgewezen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
