ECLI:NL:RBZWB:2024:6552
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 06-08-2024 · zaaknummer C/02/425010 KG ZA 24-377
Inhoudsindicatie
Uit de inhoud van de stukken en uit de mondelinge behandeling is gebleken dat partijen al jaren in juridische procedures met elkaar verwikkeld zijn over de contactregeling tussen de vrouw en de minderjarige. De vrouw is in deze procedures steeds gewezen op de noodzaak van behandeling van haar persoonlijke problematiek, voordat er sprake kan zijn van een structurele uitbreiding van de contactregeling tussen haar en de minderjarige. De vrouw stelt dat zij op het punt staat om een behandeling voor zichzelf te aanvaarden bij Triple P, maar dat dit niet op tijd is voor de door haar beoogde uitbreiding op de woensdag in de zomervakantie. Uit het WhatsAppbericht op de telefoon van de vrouw, getoond bij de mondelinge behandeling, blijkt evenwel dat de vrouw zich heeft aangemeld voor een behandeling bij Triple P en dat de start daarvan is vertraagd door de vakantie van de behandelaar. Het is dan niet aan de vrouw te wijten, dat dit traject nog niet is opgestart. De voorzieningenrechter heeft met de minderjarige gesproken en zij heeft haar verteld dat zij graag meer tijd met de vrouw wil doorbrengen. Met de Raad is de voorzieningenrechter van oordeel dat er geen bezwaar is om in de nog resterende weken van de zomervakantie de contactregeling op de woensdag met enkele uren uit te breiden. De voorzieningenrechter neemt daarbij in aanmerking dat partijen in het verleden vaker met elkaar afspraken hebben gemaakt die afweken van de structurele contactregeling. De structurele contactregeling op de woensdag is bovendien afgestemd op de tijd die de minderjarige op de woensdag naar school gaat. In de zomervakantie gaat de minderjarige niet naar school, waardoor zij de gelegenheid heeft om meer uren bij de vrouw te kunnen zijn. De voorzieningenrechter zal de vordering dan ook als volgt toewijzen. Aan de nakoming van dit vonnis zal geen dwangmiddel worden verbonden, omdat de voorzieningenrechter geen reden heeft om aan te nemen dat de man niet zal meewerken aan de uitvoering daarvan.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.