Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBZWB:2024:6544

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 02-08-2024 · zaaknummer C/02/424666 JE RK 24-1315

Civiel recht; Personen- en familierechtGepubliceerd 25-09-2024
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Afwijzing verzoek GI om de ondertoezichtstelling te verlengen. De kinderrechter heeft kennis genomen van de stukken in het dossier. Veel van de informatie in het verzoekschrift, plan van aanpak en werkplan, is gedateerd en niet meer actueel. Het zorgplan van minderjarige 1 is meer dan een jaar oud en inmiddels achterhaald. Het enige actuele brondocument is het voortgangsverslag van Tien voor Toekomst en daar komt een positief beeld uit voort. Desgevraagd kon de GI (bij monde van een waarnemend jeugdbeschermer) de gestelde zorgen niet nader onderbouwen. Ook kon de GI de doelen waaraan gedurende de komende twaalf maanden nog gewerkt zouden moeten worden, niet nader concretiseren. Als er al sprake zou zijn van een ernstige bedreiging in de ontwikkeling van de minderjarigen, dan acht de kinderrechter de moeder goed in staat om die middels hulpverlening in een vrijwillig kader weg te nemen en de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding van de minderjarigen zelf te dragen. De kinderrechter heeft geen aanknopingspunten voor het standpunt van de GI dat de moeder deze hulp niet meer zal aanvaarden als er geen ondertoezichtstelling meer zal zijn. Niet gebleken is dat de moeder de afspraken met deze gezinscoach regelmatig afzegt. De kinderrechter acht de moeder dan ook in staat om de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding van de minderjarigen weer volledig zelf te dragen. De moeder en de minderjarigen hebben al langere tijd onder grote druk en stress geleefd, zodat het voor hen des te meer van groot belang is dat elke bron van niet-noodzakelijk stress wordt weggenomen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.