ECLI:NL:RBZWB:2024:46
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 04-01-2024 · zaaknummer 10765247 VV EXPL 23-98 (E)
Inhoudsindicatie
Verzetvonnis in kort geding. In het verstekvonnis zijn de loonvordering en nevenvorderingen toegewezen. Werknemer heeft zich ziek gemeld en werkgever is op enig moment gestopt het loon door te betalen. De kantonrechter acht zich bevoegd de zaak te behandelen, nu de verstekzaak alleen om organisatorische redenen op een andere zittingslocatie is behandeld en de kantonrechter in het hele arrondissement van de rechtbank bevoegd is zaken te behandelen. Gedaagde in het verzet was in de verstekzaak ontvankelijk, nu zij geen deskundigenoordeel in het geding had hoeven brengen en een loonvordering per definitie spoedeisend is. De kantonrechter is tot slot van oordeel dat gedaagde in het verzet aan haar re-integratieverplichtingen heeft voldaan. Het lag op de weg van de werkgever om een bedrijfsarts in te schakelen en hiertoe is zij niet overgegaan.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.