ECLI:NL:RBZWB:2024:4374
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 26-06-2024 · zaaknummer 11021339 AZ VERZ 24-23 (E)
Inhoudsindicatie
Werknemer verzoekt van werkgever primair een billijke vergoeding en subsidiair een schadevergoeding vanwege het niet voortzetten van de arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd na een einde van rechtswege. De verzoeken worden afgewezen. Werknemer heeft niet kritiekloos gefunctioneerd. Werkgever heeft een zekere beoordelingsvrijheid ten aanzien van het functioneren van werknemer en het wel of niet voortzetten van de arbeidsovereenkomst. Invoelbaar is dat werkgever besloot de arbeidsovereenkomst niet voort te zetten vanwege het functioneren van werknemer. Er is niet gebleken dat de arbeidsovereenkomst niet is voortgezet vanwege ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van werkgever. Evenmin is sprake van ongewijzigde omstandigheden en goed functioneren in de zin van de arbeidsovereenkomst voor voortzetting van de arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verweerder]
verweerder · onbekend
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
