ECLI:NL:RBZWB:2023:9268
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 27-12-2023 · zaaknummer 10048150 CV EXPL 22-3004 (E)
Inhoudsindicatie
Geldlening of samenwerking? Eiseres stelt een geldlening te hebben gesloten met gedaagde, die inmiddels opeisbaar is. Gedaagde betwist dat een geldlening is gesloten en voert aan een samenwerkingsovereenkomst te hebben gesloten met de echtgenoot van eiseres, die inmiddels is ontbonden en waaruit een terugbetalingsverplichting voortvloeide. Aan die verplichting is voldaan, aldus gedaagde. De kantonrechter oordeelt dat onvoldoende is gesteld om van een geldlening uit te gaan. Met aanvulling van gronden wordt er wel uitgegaan van het bestaan van de terugbetalingsverplichting van gedaagde aan eiseres. Onvoldoende is door gedaagde onderbouwd dat hij daaraan volledig heeft voldaan. De vordering is dus deels toewijsbaar.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.