ECLI:NL:RBZWB:2023:3077
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 28-04-2023 · zaaknummer BRE 20/5449, 20/5450, 20/5453
Inhoudsindicatie
Artikel 3.2, artikel 3.4 en artikel 3.65 van de Wet IB 2001 De rechtbank is van oordeel dat het akkerbouwbedrijf ook na het overlijden van de broer aan te merken is als een duurzame organisatie van kapitaal en arbeid, waarmee beoogd wordt door deelname aan het economische verkeer, winst te behalen. Tevens is de rechtbank van oordeel dat belanghebbende een ondernemer is als bedoeld in artikel 3.4 van de Wet IB 2001. Dit brengt mee dat de inspecteur het verzoek om toepassing van artikel 3.65 van de Wet IB 2001 ten onrechte heeft afgewezen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.