ECLI:NL:RBZWB:2023:1306
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 22-02-2023 · zaaknummer 10093907_E220223
Inhoudsindicatie
Eiser stelt niet waarom de door hem gemaakte foto auteursrechtelijk beschermd zou zijn. Ook niet gesteld waarom auteursrechtelijke trekken van de oorspronkelijke foto te herkennen zijn in het overgenomen deel van de foto, ondanks verweer. Afgewezen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.