ECLI:NL:RBZWB:2022:159
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 13-01-2022 · zaaknummer AWB - 18 _ 1825
Inhoudsindicatie
Inkomstenbelasting / formeel recht Belanghebbende is directeur en middellijk aandeelhouder van een BV. Bij de BV zijn in de onderhavige jaren bedragen als onzakelijk aangemerkt. De helft van die correcties is bij belanghebbende in aanmerking genomen als inkomen uit aanmerkelijk belang (en de andere helft bij zijn echtgenote). De inspecteur heeft vergrijpboeten van 50% opgelegd. Ten aanzien van één jaar is het bezwaar tegen de aanslag niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. De rechtbank laat in het midden of belanghebbende aannemelijk heeft gemaakt dat het bezwaarschrift is verzonden. Ook als dat niet zo is, had de inspecteur naar het oordeel van de rechtbank uit alle wel ontvangen bezwaarschriften moeten begrijpen dat ook bezwaar bestaat tegen de onderhavige aanslag. Ten aanzien van het oudste jaar is een twee navorderingsaanslag opgelegd. De rechtbank vernietigt deze navorderingsaanslag omdat de inspecteur toen hij de eerste navorderingsaanslag oplegde reeds beschikte over alle relevante feiten die hebben geleid tot het opleggen van de tweede navorderingsaanslag. Kwade trouw is niet aanwezig omdat de inspecteur de inhoudelijke correctie niet aannemelijk heeft gemaakt. Ten aanzien van de BV heeft de rechtbank geoordeeld dat een deel van de correcties niet in stand blijft. Ten aanzien van de jaren waarin alleen die correcties zijn aangebracht, dienen ook de correcties van het inkomen uit aanmerkelijk belang te vervallen. Ten aanzien van drie jaren staat vast dat de BV aanzienlijke uitgaven slechts heeft gedaan ter bevrediging van de persoonlijke behoeften van belanghebbende. De rechtbank acht aannemelijk dat zowel de BV als belanghebbende zich ervan bewust was, of zich redelijkerwijs bewust had moeten zijn, dat de BV voordelen aan belanghebbende deed toekomen in diens kwaliteit van (middellijk) aandeelhouder. Ten aanzien van de betreffende drie jaren heeft belanghebbende niet de vereiste aangiften gedaan, zodat de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard. Ten aanzien van deze jaren heeft belanghebbende niet doen blijken dat de correcties te hoog zijn. Wel verlaging van die navorderingsaanslagen conform het nadere standpunt van de inspecteur. De boeten worden gematigd omdat de grondslag daarvan is vastgesteld met omkering van de bewijslast en worden verder verlaagd met 20% in verband met undue delay.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.