ECLI:NL:RBZWB:2022:151
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 13-01-2022 · zaaknummer AWB - 18 _ 1812
Inhoudsindicatie
Inkomstenbelasting / formeel recht Wisselwerking tussen artikel 2.17 Wet IB 2001 en omkering van de bewijslast? De echtgenoot van belanghebbende is directeur en middellijk aandeelhouder van een BV. Bij de BV zijn in de onderhavige jaren bedragen als onzakelijk aangemerkt. De helft van die correcties is bij belanghebbende in aanmerking genomen als inkomen uit aanmerkelijk belang op grond van artikel 2.17, derde lid, van de Wet IB 2001. De inspecteur heeft vergrijpboeten van 50% opgelegd. Ten aanzien van de BV heeft de rechtbank geoordeeld dat een deel van de correcties niet in stand blijft. Ten aanzien van de jaren waarin alleen die correcties zijn aangebracht, dienen ook de correcties van het inkomen uit aanmerkelijk belang te vervallen. Ten aanzien van 18 van de 19 overige correcties heeft de rechtbank geoordeeld dat de BV uitdelingen heeft gedaan aan de echtgenoot van belanghebbende. De inspecteur heeft terecht 50% van deze correcties als inkomen uit aanmerkelijk belang bij belanghebbende nagevorderd. De rechtbank oordeelt echter dat de inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat belanghebbende zich ervan bewust was dat zij onjuiste aangiften deed toen zij bedoelde uitdelingen niet in haar aangiften opnam. Er is dan ook geen sprake van omkering van de bewijslast, zodat de overige correcties niet (alsnog) in stand blijven. De omstandigheid dat bij de echtgenote wel 50% van die correcties in aanmerking worden genomen, maakt dat niet anders, ook niet op grond van artikel 2.17, derde lid, van de Wet IB 2001. De rechtbank vernietigt alle boetebeschikkingen omdat opzet niet is bewezen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.