ECLI:NL:RBZWB:2021:264
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 21-01-2021 · zaaknummer AWB - 12 _ 29
Inhoudsindicatie
Dividendbelasting / internationaal, dividendbelastingzaken, einduitspraak na prejudiciële vragen aan de Hoge Raad, wijze van rechtsherstel, fbi-vergelijking/aandeelhouderseisen De rechtbank overweegt dat zij de door de Hoge Raad voorgeschreven wijze van rechtsherstel (belanghebbende moet instemmen met het doen van een vervangende betaling) kan toetsen aan het unierecht. Anders dan belanghebbende ziet de rechtbank geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de opvatting van de Hoge Raad dat in rechtsoverweging 84 van het Fidelity-arrest met ‘een belasting betalen’ is bedoeld een betaling aan Denemarken. Wel vraagt de rechtbank zich wat betreft de grondslag voor de vervangende betaling – de wereldwinst – af of er niet zodanige twijfel is dat niet gesproken kan worden van een acte clair. De rechtbank gaat echter niet over tot het stellen van prejudiciële vragen omdat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij in de onderhavige jaren voldeed aan de aandeelhouderseisen die aan een fbi worden gesteld. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.