ECLI:NL:RBZWB:2020:5619
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 12-11-2020 · zaaknummer AWB - 18 _ 325
Inhoudsindicatie
BRE 18/325 en BRE 18/326 Naheffingsaanslagen omzetbelasting, toepasselijk tarief; artikel 9, tweede lid, onderdeel a, van de Wet OB jo. post 29, letter b, onder 1°, van onderdeel a van Tabel I bij de Wet OB (levering kunstvoorwerpen). Belanghebbenden exploiteren een juweliersbedrijf en houden zich in dat verband onder meer bezig met het ontwerpen, vervaardigen en leveren van lijfsieraden en andere kleine objecten van edelsmeedwerk. In geschil is of een deel van de in de naheffingstijdvakken geleverde objecten als kunstvoorwerpen voor de Wet OB kunnen worden aangemerkt en of deze objecten aldus kunnen delen in het verlaagde tarief. Belanghebbenden leggen ten onrechte een subjectieve toets aan bij de bepaling welke goederen onder het verlaagde tarief vallen. Gelet op de arresten Farfalla Flemming und Partner (ECLI:EU:C:1990:318) en Hoge Raad 27 januari 2006 (ECLI:NL:HR:2006:AV0411) geldt een toets op basis van objectieve criteria. Evenmin is daarom doorslaggevend dat de maker kunstenaar is, en of een object in maatschappelijk opzicht als kunst wordt gezien. Een belangrijk element bij de objectieve toets is of de objecten uiterlijk gelijkenis vertonen met gelijkaardige industriële of ambachtelijke producten en daardoor in concurrentie kunnen komen met die producten. Belanghebbenden maken niet in algemene zin aannemelijk dat dit met de door hen bedoelde objecten niet het geval is. Evenmin maken belanghebbenden aannemelijk dat het verlaagde tarief van toepassing is op bepaalde specifieke door hen in de naheffingstijdvakken geleverde objecten. Het verlaagde tarief mist toepassing. Vermindering naheffingsaanslagen in verband met compromis inzake subsidiair standpunt. Proceskostenvergoeding; immateriëleschadevergoeding.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.