ECLI:NL:RBZWB:2020:2161
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 01-04-2020 · zaaknummer 7471123 CV EXPL 19-313
Inhoudsindicatie
“Eindvonnis na tussenvonnis met bewijsopdracht. Bewijs dat handtekening authentiek is, is niet geleverd. Gedaagde als getuige opgeroepen en deze heeft verklaard dat de handtekening onder de kredietovereenkomst niet de zijne is. Andere omstandigheden zoals betalingen op het krediet, bezwaar maken tegen BKR-registratie en het niet doen van aangifte van valsheid in geschrifte, zijn niet voldoende om daarmee vast te stellen dat gedaagde de kredietovereenkomst (toch) is aangegaan.”
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.