ECLI:NL:RBZWB:2020:1084
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 05-03-2020 · zaaknummer AWB- 20_264 VV
Inhoudsindicatie
Intrekking drank- en horecawetvergunning en exploitatievergunning op grond van artikel 4, eerste lid, van de Wet Bibob. Nu de burgemeester meer gegevens heeft gevraagd dan verzoekster verplicht was te verstrekken, kan het feit dat verzoekster deze gegevens niet heeft verstrekt niet worden aangemerkt als een weigering een formulier als bedoeld in artikel 30, vijfde lid, volledig in te vullen. Dat laat onverlet dat de burgemeester wel van verzoekster kon verlangen dat zij een aantal andere gegevens verstrekte. Omdat sprake is van een voorlopige voorziening hangende bezwaar, er in bezwaar een volledige heroverweging dient plaats te vinden waarin ook de feiten en omstandigheden van na het bestreden besluit moeten worden betrokken en verzoekster zich bereid de volgens de burgemeester ontbrekende gegevens te verstrekken, wijst de voorzieningenrechter het verzoek om een voorlopige voorziening toe.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Moerdijk
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Moerdijk
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.