ECLI:NL:RBZWB:2019:2572
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 07-06-2019 · zaaknummer BRE 19_669
Inhoudsindicatie
Op het verzoek om handhaving dat eiseressen indienden wegens overtreding van voorschriften in het bestemmingsplan hebben B&W ten onrechte beslist dat in het geheel niet te behandelen omdat het onvoldoende gespecificeerd zou zijn. Eiseressen hebben dat verzoek ten aanzien van 7 met name genoemde minicampings binnen de daarvoor door B&W gestelde termijn voldoende gespecificeerd. Dat de verzoeker om handhaving ook zelf bewijs moet leveren van de overtreding is een misvatting: naar aanleiding van een voldoende specifiek verzoek is het aan het bestuursorgaan om het nodige onderzoek te verrichten om vast te stellen of er inderdaad sprake is van een overtreding. Dat eiseressen ten aanzien van de 7 genoemde bedrijven zelfs nog een foto’s hebben aangeleverd die zouden ondersteunen dat sprake is van de door hen gestelde overtredingen, had voor B&W des te meer aanleiding moeten geven dat onderzoek zelf te verrichten
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Veere
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Veere
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.