ECLI:NL:RBZWB:2019:2275

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 19-02-2019 · zaaknummer C/02/354242 / JE RK 19-101, C/02/354426 / JE RK 19-133, C/02/354097 / FA RK 19-316 en C/02/354614 / JE RK 19-172

Inhoudsindicatie

Vervallen verklaring schriftelijke aanwijzing. Bij eerdere beschikking is bepaald dat vader en de minderjarigen gerechtigd zijn tot contact met elkaar op een nader door de GI te bepalen wijze. Aangezien het geven van de schriftelijke aanwijzing in dit geval het instrument is waarmee de GI een dergelijke vrije bevoegdheid kan invullen, gaat de kinderrechter er van uit dat de uitspraak van de Hoge Raad d.d. 14 december 2018 niet in de weg staat aan het geven van een schriftelijke aanwijzing in onderhavige situatie. De wijze waarop de GI hiermee om is gegaan maakt echter dat de kinderechter van oordeel is dat van de moeder in alle redelijkheid niet gevergd kon worden dat zij meewerkte aan de bezoekmomenten zoals opgenomen in de schriftelijke aanwijzing. Hierbij weegt de kinderrechter mee dat er vlak voor de aanwijzing het nodige is voorgevallen en dat de GI nadien geen gesprek meer is aangegaan met de moeder en zich heeft teruggetrokken uit de casus.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• A.I. Cambier
• M. Kalle

Partijen

• [belanghebbende]

  belanghebbende · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.