ECLI:NL:RBZWB:2018:6540
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 13-11-2018 · zaaknummer AWB 16_10272
Inhoudsindicatie
Weigering indicatie voor begeleiding op grond van de Wmo 2015 omdat geen sprake is van zorg die de gebruikelijke zorg overstijgt. Pas in beroep is het bestreden besluit deugdelijk gemotiveerd door het alsnog uitvoeren van een medisch onderzoek. Nu aannemelijk is dat eiseres hierdoor niet is benadeeld, is het gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 van de Awb.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.