ECLI:NL:RBZWB:2018:6495

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 21-11-2018 · zaaknummer BRE-18_4083

Inhoudsindicatie

Art. 31 Wet OB; Art. 6:9 Awb; Art. 65 AWR; Zonnepanelenzaak. Belanghebbende heeft eerder verzocht om teruggaaf van omzetbelasting in verband met de aanschaf van zonnepanelen. Dat is toen – ook door de rechtbank – afgewezen met de motivering dat het teruggaafverzoek te laat is gedaan. Na het arrest van de Hoge Raad BNB 2018/76 heeft belanghebbende een suppletie-aangifte ingediend waarin een negatief bedrag is opgenomen. De rechtbank heeft onderzocht op welke manieren de suppletie-aangifte juridisch zou kunnen worden gezien. De rechtbank is tot de conclusie gekomen dat geen van de mogelijkheden kan leiden tot teruggaaf van omzetbelasting in deze procedure. Samengevat: - De inspecteur heeft de suppletie-aangifte behandeld als een bezwaar tegen eigen aangiften van belanghebbende en vervolgens uitspraak op bezwaar gedaan. Bij het beroep tegen deze uitspraak op bezwaar bestaat echter geen belang, omdat niets op aangifte is betaald - Als de suppletie-aangifte zou moeten worden gezien als een beroep tegen de uitspraak op bezwaar van 4 juli 2015 over een eerder teruggaafverzoek over het jaar 2013, is dat beroep te laat - Als de suppletie-aangifte wordt gezien als een nieuw teruggaafverzoek, dan is het verzoek te laat gedaan. - Als de suppletie-aangifte wordt gezien als een verzoek om ambtshalve teruggaaf, dan is de rechtbank niet bevoegd om een oordeel te geven over de afwijzing van dat verzoek.

Rechters

• M.R.T. Pauwels

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [belanghebbende]

  belanghebbende · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.