ECLI:NL:RBZWB:2018:4412
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 13-07-2018 · zaaknummer BRE 17/8120
Inhoudsindicatie
Bij eiser heerst een onrechtvaardigheidsgevoel, nu door de anticumulatiebepaling van art. 44 WAO (recht op WAO-uitkering en tevens inkomsten uit arbeid) zijn keuzes in het Individueel Keuze Budget financieel nadelig voor hem uitvallen. Hoewel de rechtbank er begrip voor heeft dat eiser de uitwerking van de toepassing van de anticumulatiebepaling in de WAO in zijn geval als onrechtvaardig ervaart, kan de rechtbank niet op die grond tot een vernietiging van het bestreden besluit komen. Het UWV heeft een juiste toepassing gegeven aan de wettelijke bepalingen en heeft niet de mogelijkheid om van deze bepalingen af te wijken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
