ECLI:NL:RBZWB:2018:3892
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 04-07-2018 · zaaknummer 5957524
Inhoudsindicatie
Effectenlease - tussenpersoon is cliëntenremisier – verjaring – wetenschap beleggingsadvies - geen eigen schuld afnemer – incassokosten – exhibitie – het arrest ECLI:NL:GHAMS:2017:3101 overtuigt niet. Het beroep van Dexia op verjaring wordt verworpen. De stuitingsbrieven zijn wel heel summier, maar gelet op de context van vele procedures en van massaschade was het voor Dexia duidelijk kenbaar dat ook is gedoeld op aansprakelijkheid voor het optreden van tussenpersonen en schending van het verbod van artikel 41 NR 99. Dat risico’s niet onvermeld zijn gelaten leidt niet tot een schadeverdeling op basis van eigen schuld. De vermelding in een brochure dat er kans is op een restschuld is onvoldoende. Bovendien heeft Dexia met betaling van tweederde van de restschuld erkend dat eiser niet indringend is gewaarschuwd voor het grote risico van een restschuld. Dexia wist of behoorde te weten dat de tussenpersoon beleggingsadvies gaf.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.