ECLI:NL:RBZWB:2018:2023

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 14-03-2018 · zaaknummer BRE - 17 _ 2046

Inhoudsindicatie

Beroep ontvankelijk? Recht op een proceskostenvergoeding (art. 7:15 Awb)? Belanghebbende heeft de aangifte loonheffingen ingediend en het verschuldigde bedrag onder een onjuist betalingskenmerk binnen de daarvoor geldende termijn aan de Belastingdienst overgemaakt. Omdat de Belastingdienst in beginsel niet heeft kunnen constateren dat het verschuldigde bedrag tijdig is betaald, is aan belanghebbende een naheffingsaanslag en een verzuimboete opgelegd. De inspecteur heeft, na constatering dat het verschuldigde bedrag wel tijdig was betaald, de naheffingsaanslag tot nihil verminderd en de verzuimboete in stand gelaten. Belanghebbende heeft tegen de verzuimboete bezwaar gemaakt en heeft tevens verzocht om een kostenvergoeding. De inspecteur heeft de verzuimboete verminderd tot nihil, maar heeft geen beslissing genomen op het verzoek om een kostenvergoeding. Daartegen is belanghebbende in beroep gekomen. Volgens de inspecteur is het beroep niet-ontvankelijk omdat belanghebbende hem eerst in gebreke diende te stellen alvorens beroep in te stellen wegens het niet tijdig beslissen. De rechtbank beslist dat belanghebbende de mogelijkheid heeft om direct beroep in te stellen tegen een uitspraak op bezwaar waarbij geen beslissing is genomen op het verzoek om kostenvergoeding. Het beroep is dus ontvankelijk. Verder beslist de rechtbank dat hier sprake is van een herroeping wegens een aan de inspecteur te wijten onrechtmatigheid en kent belanghebbende een kostenvergoeding voor de bezwaarfase toe.

Rechters

• M.R.T. Pauwels

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [belanghebbende]

  belanghebbende · onbekend

• [verweerder]

  verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.