ECLI:NL:RBZWB:2018:1797
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 31-01-2018 · zaaknummer C/02/332651 / HA ZA 17-442
Inhoudsindicatie
Aanbesteding. Eiseres stelt schade te hebben geleden als gevolg van het feit dat het werk later definitief aan eiseres is gegund dan door haar voorzien. Bij de uitleg van het bestekboek en de inschrijvingsleidraad en daarmee samenhangende stukken dient - gelet op het doel waarvoor de documenten zijn opgesteld - een geobjectiveerde uitlegmaatstaf te worden gehanteerd. Eiseres moest begrijpen dat de definitieve gunning / het sluiten van de overeenkomst afhankelijk is van diverse onzekere omstandigheden. Eiseres kon aan de aanbestedingstukken derhalve niet het gerechtvaardigde vertrouwen ontlenen in het tot stand komen van de overeenkomst op 23 mei 2016 dan wel een andere specifieke datum. Evenmin is gebleken dat de gemeente met haar handelswijze in de gehele procedure heeft bijgedragen aan het vertrouwen van eiseres hierin. Geen schending precontractuele goede trouw. Voorts stelt eiseres dat vergoeding van PM-posten is overeengekomen tussen partijen. De vraag of vergoeding van PM-posten tussen partijen is overeengekomen, moet worden beantwoord aan de hand van de bepalingen over aanbod en aanvaarding. Onderhandelingen met de overheid zijn genormeerd in de Aanbestedingswet 2012 en de daarop berustende regelgeving. Door de aanbestedingsregels is er weinig ruimte voor overheid en inschrijvers om over de inhoud van de overeenkomst te onderhandelen. De bewegingsvrijheid van de overheid wordt met name genormeerd door de algemene beginselen van het aanbestedingsrecht, zoals het gelijkheids- en transparantiebeginsel. Niet gesteld noch gebleken is dat de gemeente de PM-posten uitdrukkelijk heeft aanvaard. De enkele vermelding van de PM-posten in de bij de opdrachtverstrekking gevoegde bezuinigingslijst heeft eiseres naar het oordeel van de rechtbank, met inachtneming van voornoemde algemene beginselen, niet mogen opvatten als een aanvaarding van deze posten.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.