Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBZWB:2017:2516

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 03-05-2017 · zaaknummer 5145338 CV EXPL 16-3616

Civiel rechtGepubliceerd 24-04-2017
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Dexia zaak. De afnemer heeft na vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de eega ex art. 1:88 BW, aanspraak op terugbetaling van de inleg (minus dividend) wegens onverschuldigde betaling. De afnemer heeft daar bovenop geen aanspraak op terugbetaling van de prijs die hij heeft betaald voor de overname van de aandelen van Dexia bij de beëindiging van de effectenleaseovereenkomst (door de afnemer aangeduid als “fictieve restschuld”) omdat de vernietigingsverklaring van de eega niet ziet op deze koopovereenkomst en omdat de beschermingsbepalingen van boek 1 BW niet zien op deze koopovereenkomst. Is sprake van ongerechtvaardigde verrijking van de afnemer doordat hij eerst de aandelen tegen een prijs van Dexia koopt en de eega vervolgens de effectenleaseovereenkomst vernietigd? De kantonrechter beantwoordt deze vraag ontkennend.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

  • [gedaagde]

    gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.