ECLI:NL:RBZWB:2017:1588
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 14-03-2017 · zaaknummer BRE 16/752
Inhoudsindicatie
Na een boekenonderzoek bij belanghebbende komt de inspecteur tot een forse omzetcorrectie en legt hij belanghebbende forse naheffingsaanslagen omzetbelasting en loonheffing met vergrijpboeten op. In geschil is of dit terecht is. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur bij het herrekenen van de omzet goede uitgangspunten heeft gehanteerd. Omdat niet in geschil is dat voor de omzetbelasting de juiste aangifte niet is gedaan leidt dit tot omkering van de bewijslast. Hoewel er geen informatiebeschikking is gegeven komt de rechtbank voor de loonheffing tot hetzelfde oordeel omdat een zodanig hoog bedrag aan lonen niet is verantwoord dat de werkelijk verschuldigde loonheffingen absoluut en relatief gezien aanmerkelijk hoger zijn dan het bedrag dat op aangiften is afgedragen. Aangaande de vergrijpboeten oordeelt de rechtbank dat die terecht zijn opgelegd, omdat het door de wijze waarop belanghebbende de administratie heeft bijgehouden en aangiften heeft gedaan, aan opzet van belanghebbende is te wijten dat de belasting die op aangifte moest worden voldaan en afgedragen gedeeltelijk niet is betaald. Wel oordeelt de rechtbank dat de boeten moeten worden verminderd wegens overschrijding van de redelijke termijn. De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de inspecteur in geding heeft geconcludeerd tot vermindering van de naheffingsaanslagen en matiging van de boeten.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.