ECLI:NL:RBZWB:2016:7625
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 02-12-2016 · zaaknummer AWB 16_2113
Inhoudsindicatie
Eiseres is voorheen door DUO aangemerkt als migrerend werknemer/zelfstandige, op basis van facturen en bankafschriften. Eiseres heeft in deze procedure dezelfde gegevens overgelegd. Volgens DUO voldoet eiseres niet aan de voorwaarden, omdat zij geen belasting betaalt of sociale premies afdraagt. Deze voorwaarden kunnen niet als zodanig gehaald worden uit de Beleidsregel controlebeleid migrerend werknemerschap, die analoog wordt toegepast op migrerende zelfstandigen. Pas ter zitting heeft DUO zich op het standpunt gesteld dat wordt getwijfeld of eiseres werkzaamheden heeft verricht. Deze twijfel is ingegeven door het feit dat eiseres haar freelance werkzaamheden zou verrichten voor het (buitenlandse) bedrijf van haar vader. Dit is niet aan het bestreden besluit ten grondslag gelegd. Het bestreden besluit is in strijd met het motiveringsbeginsel en is niet zorgvuldig voorbereid. De rechtbank voorziet zelf in de zaak.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.