ECLI:NL:RBZWB:2016:7285

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 15-11-2016 · zaaknummer AWB 16_595

Inhoudsindicatie

Herroeping van de omgevingsvergunning voor het realiseren van een aanbouw op het perceel Voorstraat 48 te Colijnsplaat en het alsnog buiten behandeling stellen van de desbetreffende aanvraag omdat in bezwaar het standpunt is ingenomen dat de aanbouw vergunningvrij is. De uitbreiding voldoet aan het begrip “bijbehorend bouwwerk” als bedoeld in zowel artikel 2, onderdeel 3 als artikel 3, onderdeel 1, van Bijlage II bij het Bor. Verder liggen beide percelen binnen het beschermd dorpsgezicht Colijnsplaat en is het pand Voorstraat 46 tevens is aangewezen als rijksmonument. De in geding zijnde uitbreiding is, ondanks dat binnen beschermd dorpsgezicht gebouwd wordt, toch vergunningvrij op grond van artikel 4a, tweede lid, sub b, onder 3° van Bijlage II bij het Bor. Maar omdat de uitbreiding ook plaatsvindt aan of bij een rijksmonument maakt dat de uitbreiding ook getoetst moet worden aan artikel 4a, eerste lid, van Bijlage II bij het Bor. Aangezien daarin een bijbehorend bouwwerk niet wordt genoemd, is voor het realiseren van de uitbreiding een omgevingsvergunning vereist. Zelf in de zaak voorzien: het primaire besluit herleeft.

Rechters

• V.E.H.G. Visser

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.