ECLI:NL:RBZWB:2016:7249
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 17-11-2016 · zaaknummer BRE - 15 _ 7613 t/m 15_7616, 16_38, 16_8773 en 16_8774
Inhoudsindicatie
Belanghebbende heeft tijdens zijn detentie een bezwaarschrift tegen diverse aanslagen ingediend, waarbij hij heeft verzocht om het antwoord op zijn bezwaren te verzenden naar het adres van zijn advocaat. De inspecteur had van de ontvanger gehoord dat de advocaat belanghebbende enkel zou vertegenwoordigen in de strafzaak en niet in de fiscale zaken. Daarop heeft de inspecteur heeft alle correspondentie voor belanghebbende naar het adres gestuurd waarop hij stond ingeschreven volgens de GBA. Nu belanghebbende heeft gesteld dat hij door de onjuiste adressering deze correspondentie niet heeft ontvangen, kan aan hem niet worden tegengeworpen dat hij zijn bezwaar- dan wel beroepschriften niet tijdig heeft ingediend. De bezwaren tegen de beschikkingen van de inspecteur met betrekking tot het verzoek om herziening van de voorlopige aanslagen 2011 en 2012 zijn o.g.v. art. 9.5 lid 2 Wet IB niet-ontvankelijk, aangezien vóór de indiening van het bezwaarschrift al definitieve aanslagen zijn opgelegd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.