ECLI:NL:RBZWB:2016:5821
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 16-09-2016 · zaaknummer BRE - 15 _ 7049_7050
Inhoudsindicatie
Artikel 3.92 Wet IB 2001 - Verlies resultaat uit overige werkzaamheid als gevolg van borgstelling en aansprakelijkstelling? Belanghebbende is ab-houder van bv 1 en middellijk van bv 2. Belanghebbende heeft zich borg gesteld voor de financieringen van bv 1 bij een bank. Bv 1 is failliet verklaard en de bank heeft de borgstelling ingeroepen. Bv 2 heeft geld geleend bij een derde. In de geldleenovereenkomst heeft belanghebbende de aansprakelijkheid voor een bedrag van 1 miljoen euro op zich genomen indien bv 2 geen verhaal zou bieden jegens die derde. Belanghebbende is door die derde aansprakelijk gesteld voor de betreffende lening. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat belanghebbende zowel de borgstelling als de aansprakelijkstelling als aandeelhouder heeft aanvaard. De daaruit voortvloeiende verliezen kan belanghebbende niet ten laste van het resultaat uit overige werkzaamheden brengen. Het gelijk is aan de inspecteur.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.