ECLI:NL:RBZWB:2016:5555
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 05-09-2016 · zaaknummer AWB 16_1482
Inhoudsindicatie
Het besluit tot het overbrengen van taken naar het Zeeuws archief kan de rechterlijke toets doorstaan. Aan het besluit tot overdracht van taken liggen zakelijke en objectieve argumenten ten grondslag. Er zijn geen aanwijzingen om aan te nemen dat de gekozen oplossing is bepaald door de wens eiser van zijn stoel te krijgen. Dat er mogelijk andere oplossingen waren betekent niet dat gedeputeerde staten niet voor deze oplossing heeft mogen kiezen. Er was een dienstbelang om eiser te ontslaan uit zijn functie als provinciearchivaris. Verweerder heeft vervolgens andere taken in redelijkheid aan eiser kunnen opdragen. De aanpassing van de dienstverleningsovereenkomst is geen publiekrechtelijke rechtshandeling. In het benoemingsbesluit van een derde is geen impliciete weigering te lezen om eiser te benoemen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de provincie Zeeland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de provincie Zeeland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.