ECLI:NL:RBZWB:2016:5475
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 05-09-2016 · zaaknummer BRE - 15 _ 5423 - 16_2394
Inhoudsindicatie
Artikel 11, eerste lid, onderdeel g, sub 1 van de Wet op de omzetbelasting 1968. Optiekwinkel. Partijen houdt verdeeld of en in hoeverre de verrichtingen van haar optometristen zijn vrijgesteld van omzetbelasting. De rechtbank is van oordeel dat het aannemelijk is dat, voor zover belanghebbende oogmetingen verricht in het kader van de levering van contactlenzen en brillenglazen, dit voor de klanten geen doel op zich vormt, maar verband houdt met de koop van de lenzen of brillenglazen. Op dit punt onderscheidt het geval van belanghebbende zich van het geval in het arrest BNB 2015/9 waarin het desbetreffende hof had geoordeeld dat de optometrische diensten ook uitgaande van de desbetreffende klanten (wel) hadden te gelden als voor de omzetbelasting afzonderlijk in aanmerking te nemen prestaties. Belanghebbende heeft voor het overige tegenover de gemotiveerde betwisting door de inspecteur onvoldoende aangedragen om aannemelijk te kunnen achten dat zij tegen betaling diensten heeft verricht die onder de vrijstelling vallen.”
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.