ECLI:NL:RBZWB:2016:5217
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 10-08-2016 · zaaknummer 4661484
Inhoudsindicatie
Een effectenleasecontract is 1999 afgesloten voor een driejarig kind. De vader vernietigt in 2006 per brief ex art. 1:347 BW. Dexia stelt dat de vernietigingsbevoegdheid is verjaard. Het kind vernietigt opnieuw na meerderjarig worden. Dexia erkent die vernietiging en moet daarom terugbetalen. De vraag is wanneer de rente verschuldigd is geworden. Kwade trouw van Dexia wordt niet aangenomen. Kwade trouw in de zin van art. 6:205 BW is zuiver subjectief van aard. Het contract was slechts vernietigbaar en er moest niet zonder meer van verlies worden uitgegaan. De rente is wel verschuldigd vanaf de betaaldagen omdat Dexia in dit geval het aangaan van het contract had moeten weigeren. Dexia wist dat het contract voor een minderjarige werd afgesloten en dat de vereiste machtiging van de kantonrechter ontbrak. (zo ook ktr Utrecht ECLI:NL:RBUTR:2011:BW4768). Aan eiseres, destijds drie jaar oud, kan geen eigen schuld worden toegerekend. (HR 31 mei 1985 NJ 1986/690)
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.