ECLI:NL:RBZWB:2016:2533
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 22-04-2016 · zaaknummer AWB 15_1134 & AWB 15_3217 & AWB 15_2495 & AWB 15_2496
Inhoudsindicatie
Verlening van subsidie aan TeamAlert voor 2014 en 2015 voor (onder meer) het opzetten van een platform met rijscholenkiezer. Verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding. De gesubsidieerde website concurreert met de websites van eisers. Dat TeamAlert geen geld verdient met het exploiteren van haar website, maakt niet dat het niet als een economische activiteit aangemerkt moet worden. De minister heeft eisers terecht aangemerkt als belanghebbenden bij de subsidiebesluiten. Een platform, waarop rijscholen met elkaar worden vergeleken bevat een voorlichtingsaspect maar kan niet gezien worden als een voorlichtingscampagne als bedoeld in artikel 2 van de Subsidieregeling TeamAlert 2012. De bestreden besluiten zijn in strijd met artikel 4:23, eerste lid, van de Awb. Vanwege de concurrentie die eisers van TeamAlert ondervinden is sprake van relativiteit.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
de minister van Infrastructuur en Milieu
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Infrastructuur en Milieu
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.