ECLI:NL:RBZWB:2015:980
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 18-02-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 5060
Inhoudsindicatie
Informatiebeschikking (art. 52a AWR). Zorgvuldigheidsbeginsel. Ex tunc of ex nunc-toets in de bezwaarfase? Partiële herziening informatiebeschikking. Termijnstelling ex art. 27e, lid 2, AWR. De omstandigheid dat niet vooraf kenbaar is gemaakt dat tot het nemen een informatiebeschikking zou worden overgegaan, maakt niet dat onzorgvuldig is gehandeld. Uit wetsgeschiedenis blijkt dat bewust is afgezien van een voorafgaande ingebrekestelling. Bij de heroverweging in bezwaar dient rekening te worden gehouden met de in de bezwaarfase alsnog verstrekte informatie (ex nunc toets). De vervolgvragen vallen buiten het kader van het oorspronkelijke informatieverzoek. Informatiebeschikking partieel herzien voor zover aan de informatieverzoeken is voldaan. Hoewel artikel 27e, lid 2, AWR aanknoopt bij een ongegrond beroep terwijl hier het beroep gegrond is, toch een termijnstelling om te voldoen aan de resterende informatieverplichtingen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[verweerder]
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
