ECLI:NL:RBZWB:2015:7531
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 26-11-2015 · zaaknummer AWB- 15_7226 VV
Inhoudsindicatie
Wetsartikelen art. 3:2 Awb; art. 7:12 lid 1 Awb; art. 8:81 lid 1 Awb; art. 2.5.30 Bouwverordening Trefwoorden goothoogte, bouwhoogte, parkeernorm; belangenafweging door voorzieningenrechter Samenvatting Als het bestemmingsplan geen beperkingen stelt aan de hellingshoek van dakopbouwen en geen definitie van het begrip ‘goot’ bevat, moet het begrip ‘goot’ grammaticaal moet worden uitgelegd, op een wijze die zoveel mogelijk aansluit bij het dagelijks taalgebruik. Het bestuursorgaan moet inzichtelijk maken op welke wijze de parkeerbehoefte is onderzocht en is berekend. De voorzieningenrechter hoeft een gebrekkig besluit niet per definitie te schorsen; in zo’n geval komt het aan op een weging van belangen bij schorsing en onmiddellijke uitvoering van het bestreden besluit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Tilburg
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Tilburg
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.