ECLI:NL:RBZWB:2014:774
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 29-01-2014 · zaaknummer 2269694 / 13-3811
Inhoudsindicatie
procesvertegenwoordiging, maatschap als gemachtigde, handelsnaam ontoereikend, nietige dagvaarding De gemachtigde van eiser wordt in de dagvaarding aangeduid met een bedrijfsnaam, waaruit de rechtsvorm niet is af te leiden. Gedaagde concludeert daarom incidenteel tot nietigheid van de dagvaarding. Eiser wordt bij tussenvonnis gevraagd om inlichtingen en een procesvolmacht. Eiser deelt mee dat zijn gemachtigde een maatschap is. Gedaagde betwist dat gemotiveerd en concludeert dat eiser nog steeds niet duidelijk heeft gemaakt wie haar gemachtigde is. Dat wordt als volgt gehonoreerd. In antwoord op het verweer van gedaagde kon eiser niet ermee volstaan met de mededeling dat haar gemachtigde een maatschap is, maar had aanstonds duidelijk moeten maken wie van de vennoten van die maatschap de zaak behandelt. Dit volgt mede uit het arrest HR 5-11-1976, NJ 1977/586 (Moret Gudde Brinkman). Ook is een handelsnaam ontoereikend als aanduiding van de gemachtigde in de dagvaarding, aangezien onder een handelsnaam meer dan één natuurlijke en/of rechtspersoon schuil kunnen gaan. Eiser krijgt niet opnieuw gelegenheid om duidelijkheid te verschaffen over de identiteit van zijn gemachtigde. Volgt nietigverklaring van de dagvaarding.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.