ECLI:NL:RBZWB:2014:568
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 30-01-2014 · zaaknummer AWB 13_4355
Inhoudsindicatie
Eiseres is in 2009 ziek geworden en vervolgens in 2010 ontslagen. Eiseres heeft in 2012 verzocht om uitbetaling van niet opgenomen vakantiedagen. Anders dan het college is de rechtbank van oordeel dat hier geen sprake is van een beoordeling zoals bedoeld in artikel 4.6 van de Awb. Er dient dus een inhoudelijke beoordeling plaats te vinden. Op grond van de CAO en de daarop gebaseerde Regeling is terecht geconcludeerd dat eiseres geen recht had op uitbetaling van bij einde dienstverband resterende verlofdagen. Eiseres had deze dagen kunnen opnemen. Vervolgens dient beoordeeld te worden of het vervallen van de aanspraak op (het uitbetalen van) verlofdagen zich verdraagt met Schulz-Hoff. Daar is sprake van omdat eiseres daadwerkelijk in staat is geweest verlof op te nemen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.