ECLI:NL:RBZWB:2013:8152
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 23-10-2013 · zaaknummer 2070563/13-2097 en 2275442/13-3167
Inhoudsindicatie
7:230 a BW Huurder heeft huur opgeschort, maar (thans) geen verplichte afwijzingsgrond ex art. 7:230a. lid 4 BW. Tussen partijen bestaat verschil van mening over huurprijs. Mag verhuurder na jaren beroep doen op indexeringsbeding? Heeft verhuurder afgezien van de indexering? Voor de beantwoording van die vragen leent deze verzoekschriftprocedure zich niet. Kwestie zal in en dagvaardingsprocedure aan de orde moeten komen met eventuele bewijslevering door middel van getuigen. Er kan dus nu niet worden vastgesteld dat er sprake is van wanbetaling aan de zijde van huurder. Eerst moet beslist worden wat de hoogte van de huur is. Belangenafweging valt in voordeel van huurder uit en ontruimingstermijn wordt met één jaar verlengd. Zelfstandig verzoek verhuurder dat huurder achterstallige huur moet betalen valt niet onder 7:230a BW en wordt verwezen naar dagvaardingsprocedure. jdk
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.