ECLI:NL:RBZUT:2012:BW7496
Rechtbank Zutphen · 05-06-2012 · zaaknummer 06/950193-10
Inhoudsindicatie
Door de raadsvrouw is een beroep op niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie gedaan aangezien niet zou zijn voldaan aan de verbaliseringsplicht nu geen proces-verbaal, dan wel journaal is opgemaakt van het gevoerde informele gesprek met de ouders van verdachte. Daarnaast zouden de ouders in dit informele gesprek niet aantoonbaar op hun recht van verschoning zijn gewezen. De rechtbank wijst dit verzoek van de raadsvrouw af. Een politiejournaal hoort niet tot de processtukken. De rechtbank is van oordeel dat, voor zover niet is voldaan aan de verbaliseringsplicht door geen proces-verbaal van het eerste informele gesprek met de ouders op te maken, dit weliswaar een inbreuk op een voorschrift is, maar dit voorschrift een instructienorm en niet een waarborgnorm is, zodat geen sprake is van onrechtmatigheid. Overigens is de schending van de verbaliseringsplicht hersteld door het politieverhoor dat op het informele gesprek gevolgd is.Ten tweede is het wijzen op het verschoningsrecht geen verplichting, waarbij komt dat de ouders van verdachte voorafgaand aan het verhoor op het politiebureau en het verhoor door de Rechter-Commissaris, wel op het verschoningsrecht zijn gewezen. De verklaringen zijn zonder dwang tot stand gebracht en zijn ook bruikbaar voor het bewijs. De rechtbank is, anders dan de raadsvrouw, ook van oordeel dat de verklaringen van de ouders van verdachte, voldoende duidelijk zijn. Verdachte wordt veroordeeld voor een overval in een woning, gepleegd met twee andere daders. Bij de overval is veel geweld gebruikt. De privacy en het veiligheidsgevoel van aangever en zijn gezinsleden zijn door de gepleegde overval ernstig aangetast. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 jaren, met aftrek van de tijd die in voorarrest is doorgebracht. De vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij wordt toegewezen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.