ECLI:NL:RBZUT:2012:BW0567
Rechtbank Zutphen · 28-03-2012 · zaaknummer 10/1938, 10/1964 en 11/667
Inhoudsindicatie
De rechtbank komt op de in de uitspraak aangegeven gronden tot de conclusie dat een deel van de activiteiten van derde-partij als sportactiviteiten moeten worden aangemerkt en dat deze activiteiten niet passen binnen de bestemming. Het college van burgemeester en wethouders van Lochem is dan ook ten onrechte tot de conclusie gekomen dat het bouwplan, voor wat betreft het gebruik, in overeenstemming is met de voorschriften van het bestemmingsplan. Bij de nieuw te nemen beslissing zal het college moeten bezien of het ontheffing dan wel een projectbesluit willen nemen voor dit gebruik. Sport- en recreatiecentrum B.V. is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Sport- en recreatiecentrum B.V exploiteert een sport- en recreatiecentrum in hetzelfde verzorgingsgebied als derde-partij en er is (deels) sprake van eenzelfde klantenkring en/of hetzelfde marktsegment.
Rechters
Advocaten
- F. Voerman
- S.M.C. Verheyden
- T.A.J. Wallaard
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.