ECLI:NL:RBZUT:2011:BS8702
Rechtbank Zutphen · 14-09-2011 · zaaknummer 104323 - HA ZA 09-858
Inhoudsindicatie
Falende klachten tegen deskundigenbericht. R.o. 2.7: anders dan bij getuige geldt niet het voorschrift dat deskundige uit eigen waarneming moet verklaren en concluderen; r.o. 2.8 feit dat deskundige object (ook) met twee collega's heeft bekeken, betekent niet dat er sprake is van gebrek aan eigen ervaring en deskundigheid van de deskundige; r.o. 2.10: gebruik referentiepanden; r.o. 2.13: uitgangspunt is dat deskundige alleen behoeft te reageren op opmerkingen en verzoeken die vallen binnen het door de rechter gegeven kader van het onderzoek. Het processuele debat over het deskundigenrapport hoort thuis bij de rechter.
Rechters
Advocaten
- B.H. van den Tooren
- M.H.M. Deppenbroek
- M.J. Vos
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.