ECLI:NL:RBZUT:2011:BQ5985
Rechtbank Zutphen · 25-05-2011 · zaaknummer 10/784 GEMWT
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak in de zaak tussen eisers en de gemeente Epe over permanente bewoning van recreatiewoningen. Het college van b & w van de gemeente Epe wordt in de gelegenheid gesteld het gebrek in de motivering ter zake van het niet verlenen van een ontheffing om de recreatiewoning permanent te mogen bewonen in het bestreden besluit te herstellen, of een ander besluit te nemen door het verlenen van een dergelijke ontheffing. De rechtbank heeft gewezen op de totstandkoming van het Bro, waarin de mogelijkheid om een ontheffing te verlenen is opgenomen voor die gevallen waarin de illegale bewoning vóór 31 oktober 2003 is aangevangen en het college niet binnen een redelijke termijn na aanvang van de illegale bewoning handhavend heeft opgetreden. Nu daarvan in dit geval sprake is, na 9 jaar wordt handhavend opgetreden, zal het college extra goed moeten motiveren waarom hij toch geen ontheffing wil verlenen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.