ECLI:NL:RBZUT:2011:BQ0474
Rechtbank Zutphen · 23-02-2011 · zaaknummer 90332 - HA ZA 07-1198
Inhoudsindicatie
Partijen hebben een constructie opgezet waarbij alle kosten voor de ontwikkeling van The Wheel bij EEU in Nederland vallen en de (verwachte) winst op de Kaaimaneilanden worden genoten. Door een constructie van paired shares werden de aandeelhouders van de e-Traction Group automatisch en in gelijke verhouding aandeelhouder van Freerider. [Naam A] en [Naam B] werden benoemd tot bestuurders van zowel EEU als Freerider. Per saldo maakte het dus niet uit waar formeel de kosten werden gemaakt en/of de winsten zouden worden gerealiseerd. Partijen hebben in de praktijk voor wat betreft hun onderlinge verhouding niet volgens de letter van de overeenkomsten tussen hen gehandeld en dat was gelet op de vestzak/broekzakconstructie ook niet nodig. [Naam B] heeft in het aandeelhoudersconflict met [Naam A] geprobeerd de macht naar zich toe te trekken door als zelfstandig bevoegd bestuurder van Freerider in rechte nakoming af te dwingen van verplichtingen uit de overeenkomsten die in de opzet van partijen niet bedoeld zijn om op die manier te worden afgedwongen. Partijen moeten zich uitlaten over de consequentie(s) die het (door partijen op hun overeenkomsten van toepassing verklaarde) recht van de staat New York aan dit feitencomplex verbindt.
Advocaten
- C.B. Gaaf
- F. Leemans
- K.A.M. van Os-ten Have
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.