ECLI:NL:RBZUT:2010:BP0053
Rechtbank Zutphen · 22-12-2010 · zaaknummer 113377 / HA ZA 10-1325
Inhoudsindicatie
Artikel 5 Handelsnaamwet. Eiser vordert dat gedaagde het gebruik van een grotendeels overeenkomende handelsnaam staakt. De woordencombinatie 'dredging' en 'international' in een handelsnaam is echter beschrijvend. Het geeft slechts weer dat de betreffende bedrijven zich bezighouden met baggeren in een internationale context. Aan deze combinatie komt daarom weinig onderscheidend vermogen toe, om te voorkomen dat beschrijvende woorden worden gemonopoliseerd. De gebruiker van beschrijvende handelsnaam neemt ook zelf het risico dat andere ondernemingen gebruik maken van een handelsnaam met dezelfde beschrijvende woorden. Van verwarring tussen de handelsnamen bij het relevante publiek is geen sprake. Afwijzing vordering en veroordeling in de werkelijke proceskosten.
Rechters
Advocaten
- K.A.M. van Os- ten Have
- W.H. van Baren
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.